当前位置:首页 >> 史志博览 >> 在《天柱县志》稿评审会议上的发言
    
  双击自动滚屏  
在《天柱县志》稿评审会议上的发言

发表日期:2012年8月6日  出处:靖州史志网  本页面已被访问 2657 次



简评《天柱县志》(1991~2009)第十九篇“乡镇概况”

靖州县史志办

首先感谢天柱县史志办的盛情,邀请我们参加《天柱县志》的评审会,给了我们一次很好的学习机会。根据安排和要求,我们负责第十九篇“乡镇概况” 部分审读。通过认真拜读后,总体感觉该志稿是成功的。具体对“乡镇概况”来讲,我们认为资料翔实、文风朴实,生动地反映了天柱县的乡镇特色。为使该篇更为完善,我们就该篇值得肯定的方面和有待商榷的地方与各位修志同仁进行学习和交流。由于水平有限,有疏漏或不当之处,敬请各位领导和同志们批评指正。

一、 值得肯定的几个方面。

1、资料丰富,记述全面详细。全县共16个乡镇,分别概述了乡镇的地理位置、行政区划、自然环境、自然资源、交通、水利、农业、工业、集镇建设、通讯、电力、广播电视、教育、卫生等,资料详实,较为全面地反映了天柱县各乡镇近20年在政治、经济、文化及社会等方面的发展变化。

2、地方特色鲜明,特别是时代特色比较突出。第二轮修志反映的时代特点是改革开放。《天柱县志》稿从1991年起笔,较好地体现了在改革开放的大背景下,全县各乡镇党委、政府执政、施政的地位和作用,客观地记录全县各乡镇在政治、经济、社会、文化等各个领域全面改革所带来的巨大变化。并且各乡镇有各乡镇的特色,特别是在每个乡镇还列举了几个各有特色的村寨,这样更展现了亮点,使其更具有可读性。

3、记述流畅,重点突出。该志稿运用记述性的语体文,通俗易懂,基本达到严谨、朴实、简洁、流畅的志书语言要求,志稿记述全面、细致入微、重点突出。

二、有待商榷之处及建议。

1、篇目问题。该志稿共计二十篇,“乡镇概况”为第十九篇,其他篇都是按篇、章、节、目结构,而唯独此篇却不设章、节、目。我们建议还是统一设章、节、目较好,因为每个乡镇的内容较丰富,如不设目,看起来比较零乱,建设该篇设两节,第一节镇,第二节  乡,节下可依据各乡镇的实际情况设“区域与建置”、“自然环境”、“经济建设”、“基础设施建设”、“民生事业”、“特色村寨”等目,这样归类后,就一目了然,便于读者阅读。

2、记述方面的问题。一是有总结或报告式的语言。如P1166页,第三段里“实施‘666’计划……”、发展三杂交猪,即“111”工程……等,这些大家都知道,实际上是领导施政的规划或口号,多数是虚的,志稿里最好不要用这种语体。二是记述顺序颠倒。如P1173页第一段“东与本县邦洞镇、新晃县贡溪乡接壤,西邻湖南新晃县邓寨乡、凉镇……”。这里的“湖南”明显颠倒,应放在前一个新晃县之前。

3、党政负责人名录的问题。一是建设改成“党政班子成员名录”为好,将 “负责人”改成“班子成员”会更全面、更丰满些。二是各乡镇收录名录的上下限的时间最好做到相同。这里有的上限最远在1990年(地湖乡),最近的在1993年(坪地镇),同样是乡镇却相距3年之久,再者坪地镇是1992全县建镇、并乡、撤区建立的,所以这一年应该有班子成员在工作,建议补上。下限同理,有的乡镇只记到2008年,关于人物的问题还是建设补全为好,这样才能体现方志人的责任和志书的严肃性、真实性。三是排版问题,左边的职务名称排版要左右对齐。

4、要注意审稿和校对。审稿和校对是提高志书质量的重要环节,必须高度引起重视。看完该篇后觉得审稿大体还是认真细致的,但还存在一些细节上的错误,我们在拜读的同时对志稿做了记号,这次也将志稿带了来。

讲了这几点意见,未必完全正确,有则改之,无则加勉吧,谢谢大家!



  双击自动滚屏  
  相关评论:    

 没有相关评论

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

靖州史志网 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系地址:靖州史志办   联系QQ:676660175   联系人:刘主任(电话18974575193)
国家信息产业部 备案号:湘ICP备12007042号   

违法信息举报电话:18734530188  邮箱:jshqy@126.com